La concejal María Eugenia Duré expresó al inicio del debate en la sala “a mí me surgen dos preguntas, una de ellas es para qué, dado que cuando uno toma una deuda hay que preguntarse para que endeudarse, en esta caso es por cuatro años, y la otra pregunta que me surge es porqué hasta 150 millones de pesos que es lo que está solicitando el Ejecutivo Municipal”, se preguntó la edil previo aducir entender la necesidad de la obra.

“A mi entender falta información para poder aprobar este pedido de endeudamiento, el cual vamos a pagar todos los vecinos de la ciudad por cuatro años, y además incluye la gestión del próximo intendente, dado que aquel mandatario que asuma en el año 2019 también va a tener que hacerse cargo de esta deuda”, dijo, al tiempo que agregó para que “endeudarnos cuando tenemos el financiamiento del fideicomiso austral, algo que se ha firmado, entonces mi pregunta es endeudarse por las dudas de que no nos envíen esos fondos”, afirmó Duré.

Finalmente Duré se remitió a los dichos de Melella y el representante del Fideicomiso “Tito” Stefani; “señalaron que la obra de la planta se reactivaba y que no iba a ver más demoras en el envío de fondos, entonces para que endeudar a los riograndenses por cuatro años, 150 millones de pesos, más los intereses, la deuda se va a ir a 240 millones de pesos, de acuerdo a lo manifestado por el secretario de Finanzas Oscar Bahamondez”, dijo sosteniendo su voto negativo.