Voz Docente reprochó la "arbitrariedad" oficial

La agremiación Voz Docente criticó duramente la arbitrariedad y discrecionalidad con que se resuelve y decide el descuento y/o no pago de haberes a los docentes, es decir la arbitrariedad, discrecionalidad y total falta de sensibilidad con que se decide si los docentes van a comer más o menos, si van a poder pagar sus deudas o alquileres, o hasta qué fecha le durará el magro sueldo que percibe y si van a poder comprar remedios para sus hijos, dado los descuentos que se ordenan desde la nueva oficina de liquidación y pago de haberes.
"Se le ha dejado de pagar importantes sumas de dinero a centenares de docentes por zona desfavorable o muy desfavorable, fundándose en lo que establece la Planta Orgánica Funcional del establecimiento, desconociendo la realidad educativa del Nivel Inicial y de la Modalidad de Adultos en que los establecimientos son núcleos cuyas sedes están en las localidades más importantes ( 20 % ó 40% de zona) pero tienen grados "satélites" en zonas muy desfavorables, como por ejemplo el JIN de Laguna Yema, que tiene satélite en El Cañón, paraje para en el que ni siguiera hay camino, agua potable ni centros de salud o transporte: a esa docente, y a centenares en la misma situación, el Gobierno del Doctor Insfrán, cuyo instrumento para esta herejía es el Sr. Bandeo, le ha reducido sustancialmente el sueldo, sin previo aviso, cuando se debió obrar a la inversa, reconocer la realidad de la prestación del servicio en la zona desfavorable y adecuar el instrumento legal a esa realidad y no rebajar los sueldos como se hizo", dijo el titular de la organización gremial, Carlos Toloza.

"Por orden y cuenta, al parecer, del especialista en intervención escolar, Gilberto Bandeo y nuevo factotum de sueldos (como si no hubiera ministra de Educación ) se le ha cortado el pago de presentismo a los docentes con cambio de tarea por razones de salud, a pesar de no contar con inasistencias, aduciendo que el instrumento legal por el que se creó tal adicional establece que el docente debe estar al frente de grado o alumnos, y sin embargo se sigue pagando presentismo a docentes que tampoco están frente de grados y/o alumnos, como directores de nivel, jefes de departamentos , delegados y secretarios zonales, supervisores, adscriptos y afectados en todas las oficinas del Ministerio, gremios, mutuales y entidades docentes de distinta clase, es decir se realiza una interpretación y aplicación autoritaria y discrecional de la norma, siempre en perjuicio de los de abajo, a los que no se les da el mismo trato ante la ley", advirtió por último.

Comentá la nota