El Diputado Serebrinsky habla con duros términos sobre la situación previsional

El Diputado Serebrinsky habla con duros términos sobre la situación previsional
El diputado nacional marplatense Gustavo Serebrinsky vicepresidente de la comision de Previsión y Seguridad Social y especialista en temas previsionales y de seguridad social se expresó con duros términos sobre la situación que padecen los jubilados.
La siguiente es una nota que contiene la opinión al respecto del Diputado Serebrinsky:

PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL : UNA REFORMA CLAVE EN EL 2010

Se ve una clara contradicción en el sistema de seguridad social (aseguró el diputado radical) en donde el gobierno esta priorizando la recaudación en forma importante. Hay un esfuerzo de los trabajadores activos, de los jubilados. Seguirá aumentando la recaudación a partir de la recategorización de trabajadores cuentapropistas en el caso de monotributistas que van a pagar mayor índice a la seguridad social. Pero por otro lado vemos como una contradicción (pese a que ha sido un avance el hecho de generar una ley de movilidad en la Argentina que en forma automática dos veces al año los haberes sean actualizados). Porque para el mes de marzo que será la primera actualización del año 2010 rondaría el 7% lo cual repito es una clara contradicción teniendo en cuenta que si comparamos lo que se recaudó en el 2008 con el final del año 2009, la recaudación de previsión y seguridad social aumentó un 48,5% entonces es claro que ha sido el sector que mas ha aportado a la caja del gobierno y al tesoro nacional, me parece que tendría que haber un principio de equidad , equilibrio y no darle un 7% a los jubilados, sobre todo teniendo en cuenta que el 80% de ellos cobran la mínima y esto representaría un aumento de algo mas de cincuenta pesos. Me parece que no alcanza y por otro lado el estado durante el 2009 tuvo una recaudación adicional de catorce mil millones, considerando los aumentos salariales que se realizaron en el último año, así que viene aumentando. El traspaso de los fondos de AFJP ciento treinta y cuatro mil millones de fondos de garantia de sustentabilidad. Están dadas las condiciones para mejorar la situación real del sector y terminar con el estado de injusticia que ha vivido durante muchísimo tiempo, pero el gobierno continua priorizando la caja. Vamos a ser estrictos y vamos a seguir de cerca la forma en que se utilizan los fondos de garantia de sustentabilidad para este año, ese es el compromiso del radicalismo, y en el caso especifico mio como vicepresidente de la comisión de seguridad social y esperemos que en breve se ponga nuevamente en funcionamiento la bicameral de seguimiento de los fondos de garantia de sustentabilidad. Porque si no vamos a estár en peligro, si se sigue usando esta plata para gastos corrientes. Es probable que de aca a algunos años este gobierno ya no esté, pero tampoco estará la plata para sostener el sistema. Estos fondos tienen que ver con el esfuerzo y con el costo social que pagó la Argentina por la privatización del sistema de previsión, y hoy que esta recuperado sería justo que parte del padecimiento que tuvieron que afrontar los jubilados y pensionados de la Argentina vuelva con beneficios mas dignos. Y las condiciones están dadas para ir mejorando en ese sentido. Todo indicaría segun la ley de movilidad que se opta por el indice mas bajo que de las dos fórmulas, hay una formula A y una formula B, en este caso la fórmula A que es la recaudación general de impuestos generales de la seguridad social es la que va a determinar que el aumento en marzo ronde el 7% puede ser algo para arriba o algo para abajo, pero eso sería lo que ocurrirá si hablamos de expectativas.

RASGOS DE INEQUIDAD E INSENSIBILIDAD

En la Argentina no tendría que pasar de este año para tratar dos políticas de estado de fondo, tanto oficialismo como oposición, pero en un claro debate, no a lo que nos tiene acostumbrados el gobierno, que dice que abre un debate y hace lo que quiere. Pero me parece que dos políticas de estados bien claras y fundamentales en nuestro país, (hay otras como es educación, como es producción) pero serían una reforma tributaria en serio para que sea mas equitativo, ya que el pais es un colador, es mas fácil sacar plata que traerla para que inviertan. Es mucho mas la plata que se va que la que entra y nadie hace nada y además con un sistema absolutamente regresivo como es el IVA que aquellos que menos tienen son los que mas pagan. En del caso de los jubilados, nosotros presentamos un proyecto para que en la canasta básica, medicamentos y en otra serie de artículos se le devuelva el IVA a los jubilados a traves de un sistema magnético. Pero la realidad es que nada de esto está pasando. No se realiza la reforma previsional que se tiene que hacer. Y si no tenemos políticas de seguridad social para los próximos quince o veinte años estamos hipotecando no a solo los actuales jubilados sino muchas generaciones de trabajadores argentinos. Y esto realmente debe ser una inquietud para todos los que tenemos responsabilidades en este tema, se trata de trabajar una política de estado, reforma previsional, reforma tributaria, que tienen todavia rasgos de inequidad y de insensibilidad. La ley 24.241, hay que tratarla integralmente, una ley que fue creada para desguasar el sistema público, para pagar lo menos posible a los jubilados, para no pagar a los discapacitados, está hecho todo en contra de la gente, y creo que están dadas las condiciones para llevarlo a cabo por que hay caja. Entonces cabe preguntarse esa caja hoy donde se está utilizando. Por ejemplo, yo voy a pedir una investigación, al banco hipotecario se le han dado fondos de Anses supuestamente a tasas promocionales para que compren viviendas con lo cual uno puede estár de acuerdo, apoyarlo, pero en estos días me he enterado que está prestando tasas al 20,8. Entonces si el gobierno por un lado determina que la inflación fue de un 8% y despues presta tasas al 20,8 la plata de todos los argentinos (destacó Serebrisnky) en un banco que es mixto, que tiene sector público y privado, que el propio director del ejecutivo del Anses forma parte del banco. Creo que todas estas cuestiones no transparentan el sistema, y crea mucha inquietud pero lo que es mas grave que todo esto se hace con prepotencia, en forma obscena, mientras los jubilados van a recibir un 7% de aumento en el mes de marzo. Se viene un año y un debate muy duro en los próximos meses en la Argentina en lo que es Seguridad Social y Previsión.

Comentá la nota