El Diputado Carlos Oheler se refirió a las consideraciones que expresan que las candidaturas testimoniales no podrían impugnarse.

Entrevistado en exclusiva por nuestro medio, y refiriéndose a la perspectiva de varios Jueces nacionales respecto a las candidaturas testimoniales, expresó que "si la expresión pública del Gobernador Scioli, que manifestó que él no asumirá el cargo de Diputado nacional porque, indudablemente, la jerarquía que tiene el cargo de un Gobernador de Provincia, y más una provincia como Buenos Aires, no es una afirmación expresa, que los Jueces me digan qué es lo que necesitan , un acta de escribano donde diga que no asumirá el cargo; me parece que acá hay una cuestión donde los Jueces se están haciendo los distraídos".
Oheller además indicó que "en relación a lo que plantea la Constitución, vinculado con la autenticidad que tiene que tener la elección, esto es una garantía constitucional, porque, justamente, se trata de que el elector no sea engañado en su buena fe; ¿qué significa una candidatura testimonial? Significa la oferta electoral de un partido cuyos candidatos no asumirán el cargo, por lo tanto, constituye claramente una estafa al elector, en términos de lo que plantea la propia Constitución, entonces, que los Jueces dejen de dar vueltas y apliquen lo que tienen que aplicar, porque los jueces, cuando les conviene, se apegan al texto de la ley, y cuando no les conviene, se hacen los distraídos".

El Diputado también señaló que "estas cuestiones políticas no tendrían que estarse ni debatiendo, porque se tendría que partir de la sinceridad y la honestidad de un partido político al presentar a sus candidatos, es decir, somos tan pícaros, y particularmente el partido que nos gobierna en la provincia y en la nación, son tan pícaros, como bien ha dicho el Presidente de nuestro partido a nivel nacional, "acá no se trata de temerle a un candidato, sino de temerle al incumplimiento de la ley"; ¿cómo se puede pretender que la ciudadanía respete la ley, si quienes gobiernan son los primeros que no la cumplen? Este es el concepto básico, y creo que la ciudadanía tiene que tomar cartas en el asunto, la ciudadanía tiene que rechazar estas candidaturas testimoniales en la urna, hay que hacerle entender al peronismo que no se puede sostener el poder de cualquier manera; una cosa es sostenerse con el apoyo de la gente, y otra cosa es sostenerse utilizando artilugios como los que están buscando utilizar, tanto a nivel nacional como a nivel provincial".

Comentando los dichos de la Jueza María Servini de Cubría, que expresó, "si no les gusta la ley, que la cambien", Oheler señaló que "eso debería decirle al peronismo porque, en el caso particular del Dr. Kirchner, no pueden acreditar los dos años de permanencia en la provincia, de residencia en la provincia de Buenos Aires, como establece la ley electoral; sin embargo, también se hacen los distraídos, pretendiendo interpretar que Néstor Kirchner vive en la residencia de Olivos, y cuando hasta en la elección pasada figuraba en el padrón de Santa Fe, qué curioso que hoy, que ni siquiera se han cumplido dos años de aquella elección, aparece figurando en el padrón de Buenos Aires; creo que amerita que alguien se preocupe por ver quién mete el dedo en el padrón electoral para producir esas modificaciones, porque también constituye una violación a la ley; la Dra. Servini de Cubría sabemos quién es, sabemos cómo responde incondicionalmente a los mandados del poder político de turno, lo hizo durante la presidencia de Menem, y aprobaba cualquier barrabasada que hacia el Dr Menem, y hoy sigue en la misma sintonía, que la Dra. Servini de Cubría haya dicho lo que dijo no puede sorprender a nadie, pero me parece que acá la ciudadanía tiene que empezar a tomar conciencia que tiene que ponerle limite a la burla a la legalidad de un acto, porque estamos pervirtiendo un sistema que nos ha costado muchos años de sangre y muchas vidas sostenerlo, para que estos Sres. hagan las barbaridades que están haciendo".

Oheler además indicó que "el peronismo históricamente ha interpretado la ley a su favor, siempre ha ido corriendo el límite del respeto a la ley, acomodándolo a su necesidad, en ese sentido, creo que es rescatable, hasta del punto de vista histórico, la conducta intachable que ha tenido nuestro partido en el respeto irrestricto a la ley; entendemos que lo que dice la ley no es factible de interpretaciones torcidas en función de beneficios particulares, pero creo que no todos tenemos el mismo pensamiento, por eso creo que es bueno mirar un poco la historia y hay que ver cómo se han comportado en el ejercicio del poder unos y otros; nosotros a veces hemos preferido poner la cabeza en la picadora de carne antes de violar la ley o mancillar las instituciones; al peronismo no le ha importado meter las instituciones en la picadora de carne para sostenerse en el ejercicio del poder, entonces, me parece que hay una diferencia ya en la historia política de este país, que amerita un reconocimiento a quienes respetamos la ley y un rechazo a quienes no la respetan, porque la ciudadanía tiene que empezar a tomar conciencia de que no puede permitirle a la dirigencia de ningún partido que se burlen del voto del ciudadano, porque el voto es la única herramienta que tiene el ciudadano para poner en vereda a una dirigencia política que a veces puede estar cometiendo algún tipo de abusos".

Consultado sobre las acciones que se instrumentarían en el caso de no obtener los resultados que se esperan con las impugnaciones, Oheler comentó que "estamos esperanzados en que esto se pueda resolver en las instancias inferiores pero, de ser necesario, vamos a llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque entendemos que esta pretensión de reinstalar la Ley de Lemas en la provincia de manera encubierta, a través de este sistema de listas colectoras, más allá de lo que dijo el ex Gobernador Fellner, que aparentemente cree que somos todos idiotas, que somos todos estúpidos, me parece que lo que también tienen que tener en claro los ciudadanos de esta provincia es que a Jujuy la vigencia de la Ley de Lemas le costó un período de inestabilidad institucional terrible, y no por consecuencia de los partidos de oposición, sino por consecuencia de las luchas intestinas del propio Partido gobernante, que hoy lo estamos volviendo a ver con esta suerte de invento que ha hecho de las listas colectoras, porque son incapaces de resolver en una elección interna sus cuestiones internas, y someten a la ciudadanía en su conjunto a una complicación que no merece, la ciudadanía tiene que elegir entre Partidos, entre Frentes, no entre hombres de un mismo Partido político, que curiosamente aparecen como candidatos en listas de diferentes ofertas electorales, eso constituye nuevamente una burla a la voluntad del ciudadano; espero que el ciudadano de esta provincia empiece a reaccionar y poner un límite a estos abusos, porque creo que lo que estamos defendiendo, en definitiva, es el sistema democrático, que es un bien que tenemos que cuidar entre todos".

Comentá la nota