Estimados Internautas! Esta noticia es falsa. Así de simple, así de fácil. Esta página de internet publica una nota con información errónea, desconociendo si lo ha hecho con mala intención o mediando grosera ignorancia. En resumen, esta cuestión fue tratada en el mes de junio de 2018 en una Sesión de Concejo Deliberante que se llevó a cabo en la localidad de La Dulce, a través de una minuta de comunicación (especie de pedido de informes) aprobada bajo el número 1260/18, con respecto a la contratación a principios de nuestra gestión de una consultora de recursos humanos para que hiciera una evaluación con respecto a numerosos aspectos vinculados al personal municipal, especie de auditoria respecto a un tema que desde siempre ha causado gran controversia. La minuta fue contestada pocos días después por el Departamento Ejecutivo, en el marco del expte. 21562, el que se encuentra actualmente en la Secretaría del Concejo Deliberante, y que cualquiera de Uds. puede ir a consultar para cotejar lo que aquí les estoy informando (Calle 56 Nº 2945 de Necochea). El expediente es de acceso público. En dicho expediente consta el informe presentado por el reconocido consultor a la Municipalidad de Necochea, informe que motivó el posterior pago parcial por los trabajos realizados. Con lo cual, resulta plenamente falso la siguiente frase que transcribo textual de la nota referida: "pero el informe, trascurridos más de dos años, todavía no habría sido entregado a la Municipalidad y aun así la persona contratada habría cobrado parte del precio según se puede verificar en el expediente Nº 4640/16." Si el informe no estaba en el expediente al momento de presentarse la minuta de comunicación que les comenté recién, es porque se encontraba agregado a la orden de pago que queda guardada naturalmente en el área de Tesorería de la municipalidad, y que cualquier persona que pretenda hacer periodismo sobre este tipo de temas debería saber, o al menos investigar en forma previa. Más allá de que el núcleo central de la nota es falso, como dijera anteriormente, es tan pero tan berreta que -aún después de años de decirlo públicamente- me siguen nombrando como primo del Intendente Facundo López. En síntesis, el informe fue debidamente presentado antes del pago referido en la nota, como podrá cualquiera de uds. cotejar en el expediente citado, y reitero otra vez.. no soy primo, ni tengo vínculo familiar alguno con el Intendente, sino que con Facundo, además de compartir el mismo apellido (como con cualquier otro López), también compartimos el mismo proyecto, ideas, esfuerzo, dedicación por nuestra función; y una gran indignación ante las mentiras que se divulgan constantemente, sean por los motivos que sean.