No sólo a los rosarinos pasmó la elección de La Punta como candidata del país para organizar los Juegos Panamericanos. Dentro del mismo Comité Olímpico Argentino (COA), organismo encargado de la selección, se escucharon cuestionamientos. El presidente de la comisión evaluadora de las ciudades postulantes, José Luis Marcó, admitió ayer que la propuesta técnica de Rosario era mejor que la de localidad puntana. La síntesis del informe presentado a los consejeros del comité aludía a que la iniciativa local era "altamente satisfactoria", mientras que la propuesta puntana requerirá de "ajustes y precisiones, así como de asesoramiento de especialistas en áreas deportivas" en caso de resultar candidata.

Marcó fue el encargado de coordinar la elaboración de estos documentos. El presidente de la comisión evaluadora visitó personalmente ambas ciudades para evaluar sus potencialidades para albergar los juegos. "A Rosario no le faltó nada. La postulación fue excelente. Organizar los juegos cuesta casi la mitad de lo que cuesta hacerlos en La Punta", señaló en diálogo con la FM La Red.

Rápidamente se preguntó: "¿Qué pasó desde el día que yo terminé de firmar con mis colegas el informe que pudo haber influido o sacudido el espíritu de los consejeros?". Y, aclarando que se trataba de una impresión personal, apuntó que la publicación de noticias sobre la situación financiera de la provincia podría haber tallado en el resultado de la votación.

Los informes. La candidatura de La Punta para organizar los Panamericanos 2019 fue cuestionada por funcionarios, concejales y representantes de distintas instituciones locales. Desde el comité de postulación de la ciudad se difundió ayer una síntesis del informe presentado por la comisión evaluadora de la COA.

En el caso de Rosario, se valoró su experiencia en la organización de eventos deportivos, la infraestructura de clubes e instalaciones municipales, así como su historia deportiva.

"Rosario plantea la realización de los juegos en su ciudad como un proyecto insertado en la planificación estratégica de la ciudad tendiente a acentuar su perfil turístico, deportivo y cultural, destacando al deporte como una actividad de inclusión social y al desarrollo de la alta competencia, a través del legado en infraestructura, que quedará de ser electa la ciudad para la organización de los juegos.".

Sobre La Punta, pondera: "El proyecto es económica y financieramente viable, sin apoyos privados o del gobierno nacional, implicando el desafío de crear un sitio de competencias de alto rendimiento que quedará al servicio de la comunidad deportiva nacional e internacional. Igualmente, el proyecto requiere de ajustes y precisiones, así como de asesoramiento de especialistas en áreas deportivas en caso de resultar la ciudad candidata".