Será en el marco de un proceso iniciado por una modelo contra el buscador por verse afectada la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas a partir de links que entrega el sitio.
En el caso se encuentra en tela de juicio la existencia y alcance de la responsabilidad aplicable a los buscadores de Internet, cuya actividad permite la vinculación o enlace con sitios o páginas web en los que se suministran contenidos de índole pornográficos que pueden afectar la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas.
El conflicto se plantea entre las cláusulas constitucionales que protegen la libertad de expresión, el derecho a la información y el ejercicio de una industria lícita, con las normas de igual jerarquía que tutelan los derechos de las personas.
La audiencia será este miércoles a las 10, en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal ubicada en el cuarto piso del Palacio de Justicia.
El caso llega a la Corte luego de un dictamen de la Procuradora Fiscal Laura Monti, quien se pronunció por rechazar la demanda porque, según su criterio, debe aplicarse la doctrina que niega la responsabilidad de los medios de comunicación por los dichos de terceros.
En primera instancia la justicia nacional en lo civil condenó a Google y al motor de búsqueda de internet Yahoo! a pagar 120.000 pesos y a eliminar las vinculaciones del nombre, imagen, y fotografías de la modelo con sitios y actividades de contenido sexual, erótico o pornográfico.
Pero la Sala A de la Cámara Civil revocó la sentencia contra Yahoo!, redujo a 50.000 pesos la condena contra Google y dejó sin efecto la orden de eliminar los contenidos de las cuestionadas páginas de Internet.
La Cámara sostuvo que los motores de búsqueda son responsables sólo si "habiendo tomado conocimiento de la existencia de contenidos nocivos no proceden a bloquearlos con prontitud".
Comentá la nota