Denuncia penal contra el Casino y el Instituto.

El presidente del ISS sostiene que el casino "tiene una sala anexa". Para la oposición esa respuesta de Tavella habilitaría que pudiera haber cualquier cantidad de salas anexas.
El Frepam presentó una denuncia formal ante el fiscal de turno para que "se investigue y determine si en la ciudad de Santa Rosa funciona un casino-sala de juego sin la correspondiente autorización legal extendida por la Cámara de Diputados" provincial.

El pedido de la apertura del proceso fue concretado ayer por el diputado provincial Martín Berhongaray, en una denuncia que además firmaron los demás integrantes del bloque Julio Bergués, Josefina Díaz, Hugo Pérez y Claudia Giorgis, quienes solicitan que en caso de comprobarse una actividad irregular se condene a los responsables "a las penas que correspondan".

Cabe recordar que la ley provincial nº 1239, publicada el 24 de agosto de 1990, autorizó al Poder Ejecutivo a "la apertura de un casino con juegos de ruleta, carteadas, dados o cualquier otro juego de azar".

Por otra parte el artículo 5 de la misma norma legal establece que a partir de esa fecha "se prohíbe en todo el territorio provincial la apertura y/o funcionamiento de casinos, salas y locales de juego de azar, salvo que la Cámara de Diputados por ley especial conceda la autorización que, previo informe del Instituto de Seguridad Social eleve a consideración del Poder Ejecutivo".

Lo que decía el PJ

En la presentación se pone énfasis en lo que en su momento expresó el diputado del PJ Luis Galcerán, y que quedó registrado en el diario de sesiones del 2 de agosto de 1990: "...vale decir que la hipótesis de máxima, con la vigencia de esta Ley, ¿cúal es, señor Presidente? Un casino, si no tenemos Ley señor Presidente, vamos a tener una infinidad de casinos en La Pampa y a mí tampoco me gusta...".

El Frepam sostiene que "el propio legislador votante de la Ley explicitó el límite legal: lo máximo que podía ocurrir es que existiera un sólo casino, sala o local de juego de azar en La Pampa".

Y analiza que en aparente violación a la expresa prohibición legal, que condicionó la apertura de un segundo y/o tercer casino-sala de juego a la sanción de una Ley que así lo autorice, operan actualmente en Santa Rosa dos casinos-salas de juego: el primero ubicado en Avenida Arturo Illia 850, y el otro en Hilario Lagos 155.

Cabe recordar que con anterioridad funcionó un casino-sala de juegos con tragamonedas, en las instalaciones del Club All Boys de esta ciudad de Santa Rosa.

Razonan después los diputados de la oposición que en la legislación provincial vigente no hay una norma legal que faculte la apertura y funcionamiento de una segunda sala de juego en Santa Rosa.

Y agregan que la ausencia de normativa en ese sentido fue "recientemente reconocida por Miguel Tavella, presidente del ISS en una nota aparecida en el diario LA ARENA". actividad jurisdiccional.

Antecedentes

Ya el 30 de abril de 2008 los frepamistas Martín Berhongaray, Josefina Díaz, Sergio Pregno, Carlos Bruno, Hugo Pérez y Carlos Pessi, presentaron un pedido de informes dirigido al Ejecutivo requiriendo precisiones respecto de las disposiciones legales que autorizaron la apertura y funcionamiento de los dos casinos-salas de juego en Santa Rosa.

También el mismo proyecto pedía muchos más detalles: detalle mensual y desde el momento de apertura de los casinos, salas y locales de juego, del monto de dinero jugado (apostado), utilidad obtenida por los concesionarios, dinero obtenido por el Estado Provincial en concepto de impuestos, cánones, y el número de personas que ingresan a las salas de juego.

Estos planteos no merecieron respuesta alguna -no hubo dictamen favorable para impulsar el proyecto- en la Comisión de Legislación Social.

No obstante Berhongaray insistió y ejerciendo el derecho constitucional de libre acceso a la información pública se dirigió por nota a Tavella trasladando algunas de esas inquietudes.

Concretamente preguntó qué ley autorizó la apertura y funcionamiento del Casino y salas de juego ubicados en Hilario Lagos 155, y qué otra disposición legal autorizó la apertura y funcionamiento del Casino y salas de juego sitos en Avenida Arturo Illia 850. También le informó que promovería la correspondiente denuncia judicial en caso de no obtener respuesta a lo solicitado en el plazo máximo de 5 días.

Respuesta pública

Berhongaray no dejó de tener en cuenta las respuestas de Tavella a este diario, cuando dijo expresamente, al contestarle al legislador: "...No soy el dueño de la ley, pero creo que está equivocado...".

Empero esa categórica afirmación que formuló a la pregunta referida a si "¿es ilegal que el casino tenga dos instalaciones en la ciudad?" terminó por corroborar, para el diputado, las sospechas respecto a la ilegalidad de uno de los casinos-salas de juego que funcionan en Santa Rosa.

Tavella dijo expresamente que "el casino es uno solo y tiene una sala anexa". Para Berhongaray esa respuesta permite inferir que en Santa Rosa funciona un casino-sala de juego sin la correspondiente autorización legal de la Legislatura. Y la sala anexa "ni siquiera es contigua".

Una consideración elemental con respecto a las salas anexas podría hacer que de la misma manera el casino pudiera abrir dos, tres o las que se les ocurra. Para Berhongaray eso entra en directa colisión con la ley.

Comentá la nota