Pasadas las 14:40 comenzó, en la sala de reuniones de la Cámara de Diputados, la reunión ampliada de Presupuesto y Hacienda, con la presencia del ministro Edgardo Valfré, para analizar el Presupuesto provincial 2014.En dicho encuentro el ministro, que concurrió acompañado por su equipo técnico y los representantes administrativos de la Caja de Previsión Social, hizo primeramente una presentación Power Point de la situación presupuestaria, las diferencias con 2013 y las correcciones respecto del proyecto 2014 enviado en noviembre del año pasado.En esa presentación, Valfré hizo hincapié en el peso de la masa salarial y de la seguridad social sobre el total de los recursos corrientes (14.946 millones de pesos), que en su conjunto casi alcanzan el 90% (al sumar en su totalidad 13.364 millones de pesos).En ese sentido, en lo que hace a la distribución de la masa salarial de la Administración Central, el 80% se va en Salud, Educación y Policía, en tanto que el 20% restante se lo llevan los demás ministerios y organismos descentralizados.En cuanto a cómo se integra ese 80%, un 56% está en Educación (3.489 millones de pesos), 23% en Policía (1428 millones de pesos) y el 21% restante se lo lleva Salud con 1.355 millones de pesos.A la hora de hablar de los recursos corrientes, el peso mayor lo tienen los de origen nacional, luego vienen los de origen provincial, seguidos por las regalías hidrocarburíferas y mineras. Estas últimas totalizan poco más de 3.700 millones de pesos, de las cuales 3.400 son por extracción de petróleo, 190 millones por el gas y sólo 146 millones provienen de la minería.Luego de la presentación, los diputados comenzaron con su batería de preguntas, para lo cual hicieron retirar a la prensa (ver recuadro).Al término del encuentro, el diputado Héctor Roquel remarcó que el mismo fue “tranquilo” y que las consultas estuvieron centradas fundamentalmente en el tema del déficit, tanto previsional como general, del Presupuesto, el cual Valfré señaló que se ubica en 1.826 millones de pesos.“Las preguntas fueron puntuales y giraron todo el tiempo sobre estos temas”, indicó el diputado radical a La Opinión Austral.En su caso particular consultaron sobre la asistencia que el Gobierno nacional está dando para el pago de haberes, como los 192 millones de pesos girados el mes pasado y que no están reflejados en el Presupuesto, a lo que el ministro de Economía contestó que mientras se procesan diversos pasos burocráticos, los fondos llegaron como “adelantos”, por lo cual una vez que el convenio esté cerrado se enviará a la Legislatura y se incorporará al Presupuesto provincial.Al no haber una decisión clara sobre el financiamiento del déficit reflejado en el Presupuesto, para Roquel “pasará como en años anteriores con subejecución de las partidas presupuestarias, que a mi modo de ver es la manera más negativa de paliar el déficit, ya que lo terminan pagando los sectores más vulnerables”, señaló.Por otra parte, desde el bloque del Frente para la Victoria señalaron que se hicieron varias observaciones al Presupuesto, en base al ejecutado girado a junio de 2014, una de ellas respecto del arancelamiento hospitalario, que lleva recaudado a mitad de año una ínfima parte de lo que tiene proyectado recaudar, sobre lo cual Valfré indicó que la cartera de Salud tiene instrucciones precisas de trabajar sobre este tema para mejorar rápidamente la cartera de cobro a las obras sociales.También hubo preocupación de los legisladores en lo que hace a la Caja de Previsión Social, por el fuerte crecimiento de la masa salarial que demandan los empleados del organismo previsional, que pasó de 13 millones en diciembre de 2012 a 30 millones en junio de 2014, lo que fue explicado por el director de administración de la Caja como el producto del impacto del escalafón que se creó en el organismo, que dejó de responder así a la ex Ley 591.Otro punto, mirando el déficit, fue el de trabajos públicos, donde “fueron presupuestados poco más 900 millones de pesos y a junio se llevaban ejecutados 195 millones”, por lo que consideraron que un “sinceramiento” de esas partidas permite reflejar un déficit menor, aunque de todas maneras reconocieron desde el bloque que “esa subejecución se observa a simple vista cuando se recorre una escuela o algún edificio público”.Sobre el sistema previsional propiamente dicho, coinciden algunos legisladores en la necesidad de comenzar un debate serio y sincero sobre el mismo en el que estén sentados todos los actores, pero sostienen que la iniciativa política para ello debe nacer desde el propio Ejecutivo provincial.