"Río Cuarto debe recuperar el rumbo global luego de 6 años de retroceso"

En el reportaje realizado con preguntas formuladas por los usuarios del sitio web de PUNTAL, el diputado Alberto Cantero dijo que la ciudad ha perdido participación en la economía provincial frente a Villa María y San Francisco. También afirmó que el peronismo deberá volver a actuar como conjunto.
El diputado nacional Alberto Cantero fue el encargado de inaugurar el espacio interactivo presentado esta semana por PUNTAL en su sitio web.

Sin reparos, respondió a las casi 30 preguntas seleccionadas de las más de 50 formuladas por los usuarios que participaron.

En el curso de una hora, reafirmó sus convicciones ante las críticas recibidas por el conflicto sostenido por el gobierno nacional y sectores del agro. También analizó la realidad de un peronismo astillado y su participación futura en él. Por último, extendió su mirada al actual gobierno municipal, encabezado por Juan Jure.

Ni inmolado ni subordinado

- Un par de usuarios afirmaron que usted ya no puede andar tranquilo por la calle.

- Puedo salir a caminar. Lo hago. Si alguien tiene alguna duda lo invito a que me acompañe para que vea el cariño con que me trata la gente, invitándome a que siga adelante.

- Muchos le siguen cuestionando su participación en el conflicto que el gobierno nacional, al que usted representa, mantiene con sectores del agro. Por caso, Laura quiere saber si la postura que adoptó frente a las retenciones obedeció a sus convicciones o a la presión desde la Casa Rosada.

- Las 16 modificaciones que introduje al proyecto del Ejecutivo fueron producto de nuestras convicciones. Esas modificaciones realmente ayudan al pequeño y al mediano productor, a los que vivimos en el interior del interior. Además, introdujimos otras vinculadas a la variación de los precios, a darle valor agregado a los productos, al tamaño de las explotaciones para que exista equidad tributaria. El que menos tiene debe pagar menos, y aquellos grandes productores o grupos de siembra deben pagar más retenciones.

- Varios afirman que usted traicionó los intereses del agro.

- Quien piensa así es porque no ha analizado nuestras posturas. Nosotros tenemos más de 20 proyectos de ley para defender la producción agropecuaria, agroalimentaria y agroindustrial, al pequeño y al mediano productor y las economías del interior. Hemos defendido el comercio de granos y hemos intentado que las corporaciones multinacionales no se queden con el pedazo del león, sino que se distribuya mejor. No vamos a defender a los grandes grupos de inversión, ni a los pooles de siembra, ni a las corporaciones del comercio exterior, ni a las multinacionales monopólicas de la tecnología agropecuaria, porque no coincido con sus intereses.

- Jorge Luis pregunta: ¿Por qué cree que representa la opinión de los ciudadanos del sur de Córdoba si se subordinó a la postura presidencial? ¿No considera que se inmoló políticamente por una causa que no le es propia.

- Yo me subordino nada más que a mi conciencia y al compromiso político que tuve cuando asumí como diputado nacional y que ha sido la misma línea de conducta que cuando he sido rector o intendente: trabajar para que exista desarrollo, justicia, educación, cultura, progreso para todos. No creo que represente a la totalidad de la ciudadanía del sur de Córdoba. Sí creo que represento a muchos trabajadores, estudiantes, científicos, pequeños y medianos empresarios, a muchos productores agropecuarios, a mucha gente honrada y trabajadora. Hay algunas otras personas, empresas y grupos de poder a los cuales no represento ni me interesa representar. Y no creo haberme inmolado políticamente. Creo que asumí con total responsabilidad la conducción de una situación. Y creo que ayudé a cambiar la historia del Congreso de la Nación. El Congreso era uno antes del debate de la resolución 125, donde prácticamente no había participación de la gente, y otro es después que le dimos otra tónica a la discusión. Invitamos a todos los sectores y todos pudieron exponer su postura. Yo no creo haberme inmolado. Por el contrario, recibo reconocimiento por haber mantenido un escenario de diálogo, cuando el diálogo no es lo que abunda en el país.

Unificar al peronismo

- Alguien que se identifica como JJ dice: primero militante estudiantil, luego rector, más tarde intendente; hoy diputado nacional. ¿Después qué?

- En lo político completar mi mandato el 9 de diciembre como diputado nacional. Y estar en la Universidad ayudando a la educación de nuestra juventud y generando conocimiento para el desarrollo agropecuario. A partir del 9 de diciembre, Dios dirá.

- Esa y otras preguntas apuntan a si piensa presentarse otra vez para la intendencia.

- Desde agosto, la gran tarea es tratar de unir al peronismo, en un acuerdo político para que funcione como conjunto. Yo trabajé muy duro antes de estas elecciones para que hubiera un acuerdo entre parte del sector nacional y parte del sector de la provincia. En el movimiento siempre ha habido dos grandes sectores que han convivido. Uno que tiende a conservar la situación existente, y otro que tiende a transformar una realidad existente para mejorarla en pos de una patria más justa Yo siempre he estado trabajando en la transformación de una realidad para que exista más justicia. En este accionar intenté que hubiera un acuerdo entre estos dos sectores para presentarse a elecciones. No lo logré, por lo tanto decidí no ser candidato de ninguna fracción. En el marco de ese acuerdo deben estar las prioridades políticas. Yo no tengo un proyecto personal de un cargo, sino un proyecto de una sociedad mejor.

- Hablando de la situación económica, un lector indaga por qué cree que se detuvo el país.

- No se ha detenido la Argentina. En el marco de una crisis mundial muy fuerte, la economía de Argentina no depende para su funcionamiento de los préstamos internacionales. El Estado ha adquirido un nuevo rol. Con una inversión estatal que suplanta la disminución de la inversión privada, la economía está resistiendo el embate de la crisis mundial.

Casino y coparticipación

- Simón plantea por qué no impulsa una ley de retenciones a las ganancias de los casinos en vez de quitarle al campo.

- Con relación al campo, nosotros estamos planteando no quitarle ganancias, al contrario. Lo que estamos impulsando a través de nuestros proyectos de ley es que exista equidad tributaria. La equidad tributaria es, primero, que no haya evasión de ningún sector: ni el campo, ni la industria, ni una persona común... Los empresarios de los camiones nos cuentan la enorme cantidad de comercio informal de granos... La equidad tributaria luego es que quien más tiene, proporcionalmente es quien más debe pagar; y el que menos tiene debe pagar menos. Con relación a los casinos, es un tema más a nivel de la provincia y los municipios. En el caso de Río Cuarto, cuando se planteó, lo que hicimos nosotros es multiplicar por 10 veces la tasa que habían acordado con la Provincia, además de que tenían que construir un hotel de 4 estrellas.

O sea que sí impulsamos mayores tributos para los casinos y equidad tributaria a nivel nacional.

- Laura pide su opinión sobre la postura del gobernador Schiaretti, que lucha contra las retenciones al campo, pero aplica el llamado "aporte solidario" a los jubilados de la provincia.

- Con el tema de la provincia y sus cuentas hay muchas opiniones que son preocupantes por el desconocimiento. Y no me refiero en específico al gobernador de Córdoba, sino a muchos candidatos actuales, algunos de los cuales han tenido historia como diputados. Los que no han tenido la función legislativa, deberían estudiar un poco más. Se está diciendo que Córdoba recibe solamente 5.000 millones de pesos y sólo se habla de la coparticipación. Pero Córdoba recibe el doble de dinero desde el presupuesto de la nación. No le estamos diciendo a la gente que además de la coparticipación viene el doble del presupuesto nacional para financiar la educación, la Justicia, la Policía, jubilados, infraestructura, etc. Y para que Argentina sea una nación, hay algunas provincias que hacen más aportes (entre ellas Córdoba) y otras que reciben más aportes de los que generan.

Cambiar el rumbo

- Hay cuatro interrogantes que piden su visión sobre el gobierno del intendente Juan Jure.

-Yo lo que estoy tratando de hacer, más que opinar de Juan Jure, es seguir gestionando que venga la mayor cantidad de obras y compromisos de obras, desde la Nación a Río Cuarto. Cuando fuimos gobierno a esta ciudad le dimos un rumbo, una integración social y económica, una vinculación regional y el inicio de un progreso, donde el estado municipal apoyaba al empresario local para que Río Cuarto tuviera un perfil científico, educativo, cultural, de servicios, y también de producción.

Lamentablemente, el gobierno anterior a Jure destruyó ese rumbo. Descalabraron la economía, en el período de mayores posibilidades de progreso, y Jure, en este primer año está tratando de administrar la complejidad de lo económico que le dejó su correligionario. Por cierto, Jure también era parte de ese gobierno. Pero no voy a hacer oposición política evitando progreso. Nosotros, el peronismo, vamos a tratar de ser gobierno luego que cumpla Jure su gestión, para volver a dar rumbo y progreso a Río Cuarto. Y no estoy hablando de que yo vaya a ser intendente.

- Maricel le pide su visión sobre el aumento del impuesto inmobiliario municipal dispuesto por el actual gobierno.

- Lo que tiene que hacer la gente es ver cuál era el sueldo que tenían en junio de 2004, cuando nosotros dejamos el gobierno, y ver cuánto pagaba de tributos municipales. Que vea ahora cuál es el sueldo que tiene y cuánto paga de tributos municipales. Si aumentó su sueldo en forma proporcional a la que le aumentaron los tributos municipales, la gente tiene que ver que hay una justicia. Sobre si estoy o no de acuerdo, yo apoyo la postura que tuvo nuestro bloque de representantes en el Concejo Deliberante.

- El intendente adujo que las tasas inmobiliarias llevaban años sin actualizarse.

- Nuestros concejales dieron respuesta a eso. Pero yo no me quisiera meter mucho en políticas puntuales del actual gobierno municipal. Lo que se debe hacer hacia adelante es volver a tener un rumbo integrado de la ciudad, que hoy no tiene. Hay que cambiar el rumbo global de esta ciudad, que es la segunda de la provincia, pero si vemos cómo han avanzado San Francisco y Villa María en los últimos 6 años, y el retroceso que hemos tenido nosotros, en la participación en la economía provincial, en la participación en la localización de inversiones, en la participación del vínculo y obras de infraestructura con la nación, vemos un retraso muy fuerte de Río Cuarto, producto de sus males gobiernos.

"El arribo de Mugnaini a la Defensoría del Pueblo favorece a todos los riocuartenses"

-Alguien identificado como Néstor indaga si el arribo de Eduardo Mugnaini como defensor del Pueblo favorece su futuro político.

- La figura de Eduardo Mugnaini favorece a la ciudad de Río Cuarto. Eduardo es un dirigente social que representa a muchísimas entidades intermedias, es un peronista desde que nació, hijos de grandes dirigentes y muy querido por las instituciones y los riocuartenses. Trabajamos juntos, pero el beneficio de su arribo como defensor del Pueblo es para todos los riocuartenses. Y creo que va a tener proyección hacia localidades cercanas. Mugnaini es un dirigente político que comparte la experiencia como defensor del Pueblo con muchas otras localidades.

"El desafío es que Argentina sea productora de alimentos, no granero"

- Alguien le pide opinión sobre el hecho de que Brasil y Uruguay exporten más carne que Argentina. ¿Qué pasó con el granero del mundo?, añade.

- En Brasil, se dio hace 20 años una política con una intervención activa del Estado para lograr una producción de carne. Y lo ha logrado, con la banca pública y la banca privada invirtiendo y facilitando el crédito. Hoy están en una producción de más de 15 millones de toneladas al año, que le da saldos exportables importantes. En nuestro país no hemos tenido políticas globales para el desarrollo de la ganadería. En esa misma época, aquí se tomó la decisión de que no hubiera ninguna participación del Estado, sino que todo el desarrollo lo hicieran las multinacionales con sus negocios.

Hoy pagamos las consecuencias con 100 mil productores menos. Y tenemos que impulsar una nueva legislación con un rol activo del Estado, ayudando y favoreciendo la inversión pública y privada para desarrollar la ganadería en todos los aspectos, fundamentalmente la cría, que es el sector más crítico.

Por otra parte, lo de granero del mundo fue la lógica de Argentina como gran productor de trigo y de maíz. Hoy la lógica tiene que ser Argentina productora de alimentos para 500 millones de personas en el mundo. Cuando producimos alimentos damos valor agregado. En la nueva división internacional del trabajo, las grandes potencias quieren que Argentina siga exportando granos, produciendo biodiesel para sus máquinas o alimentos balanceados para los animales del primer mundo. El desafío es que Argentina sea productora de alimentos para las personas del primer mundo, no para sus animales y sus máquinas.

16

modificaciones introdujimos al proyecto original de la resolución 125 que presentó el Ejecutivo nacional, todas ellas tendientes a defender a pequeños y medianos productores

Comentá la nota