Costa critico el presupuesto y se candidateo a diputado

Eduardo Costa, quien en estos días a manifestado su intención de candidatearse a Diputado Nacional por Santa Cruz, al tomar conocimiento de la aprobación del presupuesto 2009 enviado por el Gobierno Provincial a la Legislatura santacruceña.
"Hace una semana Peralta pedía comprensión ante la crisis y ahora sin dar un verdadero debate utilizan la mayoría parlamentaria, acortando el procedimiento normal, para aprobar este presupuesto, eso demuestra que en realidad no están dispuestos a construir el diálogo necesario para lograr la comprensión que piden" dijo Eduardo Costa.-

"De esta forma la aprobación del presupuesto genera más incertidumbre respecto de la verdadera situación económica de Santa Cruz" manifestó el dirigente de la oposición.

Costa, se refirió a la situación expuesta por el Poder Ejecutivo diciendo: "La crisis que expone el Gobierno Provincial, acusa mayormente factores internos: AUSENCIA DE GESTION DEL ESTADO Y LA CARENCIA DE ESTRATEGIAS POLITICAS PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS SANTACRUCEÑOS" dijo.-

"En todo momento, pero especialmente en una situación de crisis, un presupuesto provincial debe permitir la realización de un análisis de merito respecto de dos cuestiones: 1.- cuales son los fundamentos de la crisis, para poder comprenderla y buscar soluciones; y 2.- cual es el plan que propone el gobierno para enfrentarla y poder analizar si será efectivo o no" manifestó Costa.-

Siguiendo esta línea de análisis el dirigente de la oposición dijo: "Con el presupuesto 2009, presentado por el Ministro Campillo, el primer punto es imposible de cumplir porque el método de presentación de los números de la provincia busca confundir en vez de aclarar; y para el segundo punto queda claro que la solución para el Gobierno Provincial es: el endeudamiento y la emisión de bonos".-

LOS NUMEROS DEL GOBIERNO DE PERALTA

Critica a los números proyectados en el presupuesto 2009, recientemente aprobado, Costa reseñó: "Con $ 5.677.477.911 este presupuesto es uno de los cuatro más importantes del país en valores per cápita y sin dudas histórico en los 50 años que tenemos como Estado Federal".

"El gobierno provincial no puede pedir comprensión ante la "crisis" si varios de sus entes autárquicos y empresas del Estado figuran con déficit importantes; y no explica por qué?" dijo Costa.-

Luego indicó varios ejemplos:"Nuevamente Servicios Públicos Sociedad del Estado figura como empresa deficitaria, a pesar de haber aumentado sus tarifas en más de un 100% en energía y saneamiento, y casi un 200 % en alumbrado público; nuevamente Canal 9, Distrigas SA., la Caja de Servicios Sociales y la Caja de Previsión Social figuran como deficitarias" explicó.-

"En el caso de FOMICRUZ S.E., se proyecta una disminución de sus utilidades, (- 56%), lo mismo ocurre con el canon minero, lo que resulta inexplicable con el crecimiento de la explotación minera que tanto ponderó el Gobernador en su discurso del 1 de marzo ppdo" expresó .-

"La situación del Banco Santa Cruz SA., que nos deja $ 8.500.000 de utilidades, exactamente igual que el año pasado; es muy particular por dos motivos: 1.- la Lotería Provincial genera mucho más que el Banco ($ 22.000.000) y 2.- Todos los Bancos del país registraron la mayor renta de los últimos años, por lo visto, todos menos nuestros socios, a pesar de que le damos un mercado cautivo de 50.000 cajas de ahorros por sueldos" expuso Costa .-

"Que tienen en común todos estos Organismos Públicos: los santacruceños desconocemos sus balances y por lo tanto no podemos meritar la gestión de los mismos; además sin estos balances las proyecciones que figuran en el presupuesto se convierten en elucubraciones, a no ser que Campillo tenga estos balances y no los quiera publicar" dijo.-

MÁS SUPERPODERES QUE LA PRESIDENTA

Posteriormente, Eduardo Costa, se refirió a las facultades que la Legislatura delega en el Poder Ejecutivo Provincial: "Este presupuesto otorga al Gobernador superpoderes que ningún otro gobernador del país detenta, es más ni siquiera la Presidenta de la Nación los tiene; se lo autoriza a endeudar a la Provincia, sin analizar ante quien nos endeudamos; a poner en riesgo los recursos provinciales, inclusive los coparticipables con los municipios; y a emitir bonos; todo esto sin explicar los fines del endeudamiento, el destino de los bonos, cómo va a compensar las regalías y coparticipación de los municipios que se vean afectados como garantías de esa deuda" reseñó.-

"Además en el art. 21 de la ley de presupuesto 2009 se faculta al Gobernador a que él mismo reglamente el procedimiento del endeudamiento y la emisión de bonos, eso significa ausencia de control, como si ya no tuviéramos suficiente con la falta de control sobre los Fondos por regalías mal liquidadas, ahora el Frente Para la Victoria quiere repetir la historia con esta deuda que piensa tomar y que sin duda afectará periodos de gobiernos venideros" explicó Eduardo Costa.-

"Temas de esta índole deben ser tratados en leyes específicas, dando un amplio debate que incluya a quienes se verán directamente involucrados en los efectos que de estas decisiones, por ejemplo, que dicen los pequeños y medianos empresarios de Santa Cruz que seguramente recibirán los bonos como pago de la deuda que el Estado tiene con ello? Los pongo de ejemplo porque una situación similar ya la vivieron en los noventa; qué opinan los gremios?, que tal vez logren reconocimientos salariales en base a cuasi monedas, porque eso son los bonos emitidos por estados provinciales" finalizó Eduardo Costa.

Comentá la nota