Del Corro adelantó que pedirá juicio político y sanciones contra la jueza Iride Grillo

Del Corro adelantó que pedirá juicio político y sanciones contra la jueza Iride Grillo
El abogado de los herederos de Manuel Roseo, Carlos Gustavo del Corro, adelantó que promoverá acciones de nulidad absoluta en el marco de la vía civil contra la jueza Iride Isabel Grillo, para quien además pedirá “su apartamiento por causa de parcialidad manifiesta a favor del gobierno provincial y desobediencia judicial a su propia sentencia”.
Además el abogado confirmó a NORTE que “todo esto conlleva el consiguiente pedido de juicio político y sanciones disciplinarias que serán solicitadas al Superior Tribunal de Justicia del Chaco”.

Para Del Corro, Grillo, titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 6 de Resistencia, “viene incrementando su avance hacia los herederos de Manuel Roseo presionada por el gobierno provincial, restringiendo y mutilando los derechos de propiedad de los hijos del dueño de la estancia hasta su muerte”.

El abogado Carlos Del Corro adelantó que pedirá el apartamiento de la causa y el juicio político para la jueza Grillo.

Cabe recordar que desde el 24 de junio en el fuero penal se viene desarrollando el juicio contra los acusados de ser partícipes de las brutales muertes de Roseo y su cuñada Nelly Bartolomé, Luis “Gusano” Menocchio, Claudio Gómez y Salvador Borda, crimen ocurrido el 13 de enero de 2011 en Juan José Castelli donde residía el dueño de La Fidelidad, cuya lectura de sentencia está prevista para el 7 de octubre.

Del Corro, apoderado de los herederos del terrateniente Lucía Roseo Cuéllar y Emanuel Roseo Cuéllar, reasentado por la madre de los jóvenes Nélida Cuéllar, se mostró convencido de informar a la sociedad de la provincia “en relación a la orden emanada de la jueza Grilo que niega el retiro de las cámaras, trampas que en forma graciable hemos permitido a los funcionarios de Fauna mantener hasta que determine la demandada, lo que constituye de parte de la funcionaria judicial una violación a su propia sentencia y un acuerdo de partes celebrado en su presencia”.

“A esto hay que agregarle que resolvió sin esperar el plazo legal que debía conceder a los herederos para que respondan el traslado sobre el estado de control efectuado por esa repartición, lo que no solo constituye una violación a los deberes que tiene como funcionaria pública ya que es a ella a quien corresponde velar por el cumplimiento de sus sentencias y acuerdos celebrados con su intervención, los cuales representan una norma a la que las partes deben someterse como al imperio de la ley”, dijo.

“Esta obligación es la misma a la que debe someterse ella como funcionaria judicial, pero resulta que ahora desobedece la sentencia y los acuerdos celebrados”, apuntó.

Muestra de hostilidad del Estado

Para el profesional esto motiva que “haga pública la hostilidad del Estado para con los herederos de Roseo”.

Además sostuvo que “esto mutila o debilita sus derechos de propiedad con total impunidad y bajo una clara influencia o presión política del Poder Ejecutivo, que trata de apoderarse por cualquier medio de La Fidelidad, ya sea esta legal o ilegal, utilizando a funcionarios para simular una legalidad que encubre la invasión y hasta violación de los derechos de propiedad de los hijos de Manuel Roseo”.

Comentá la nota