Concejal radical cuestiona la inversión que debería hacer la comuna

Ante las declaraciones del intendente municipal, Gustavo Pulti, en las cuales manifestó la inclusión en el Presupuesto Municipal 2009 de las inversiones previstas para llevar asfalto, luz, gas y agua potable a la Escollera Norte, en una partida de alrededor de 6 millones de pesos, el concejal del Bloque Radical, Maximiliano Abad, opinó duramente acerca de la utilización de fondos municipales para este emprendimiento.
En declaraciones disparó: “Desde que el Ejecutivo municipal planteó la posibilidad del traspaso de los bares de Alem a la Escollera Norte, celebramos la iniciativa que pondría fin al malestar de los vecinos de esa zona, pero reclamábamos claridad acerca de la forma de llevar adelante el proyecto y exigíamos que el gobierno municipal no vea diezmado su presupuesto, ya que sabíamos que estábamos en emergencia presupuestaria y que las zonas periféricas de nuestra ciudad necesitaban un vuelco de fondos para el mejoramiento de la calidad de vida de sus vecinos. Es por eso que damos la voz de alerta ahora que el Intendente Municipal declara ante los medios que el presupuesto 2009 contendrá una partida de 6 millones de pesos destinada a obras tendientes a poner en condiciones la escollera norte para este emprendimiento empresarial, favoreciendo exclusivamente a un reducido grupo de comerciantes, el municipio no puede asumir este costo que no le corresponde”.

Aclaró luego: “somos una oposición seria que vio con agrado esta propuesta pero nos oponemos rotundamente a que sea el Municipio quien soporte los costos que este emprendimiento trae aparejado, más aún cuando tenemos una municipalidad que comenzó con emergencia presupuestaria, que ha asumido importantes empréstitos para llevar adelante las obras de asfalto, y cuando somos un Municipio que está en deuda, en deuda también con los barrios; Cuando Faro Norte reclama por la inseguridad, el pésimo estado de sus calles, la falta de agua potable y la contaminación del arroyo “La Tapera”, San Cayetano y Zacagnini vienen sufriendo fuertes inundaciones; la falta de alumbrado público del Barrio Etchepare; El Barrio Dos de Abril y Estación Camet con problemas de falta de luminarias y de inseguridad; los problemas de infraestructura, equipamiento y personal que sufren las salas de salud de toda la ciudad; la terrible crisis que atraviesa el puerto de Mar del Plata; con miles de trabajadores solicitando subsidios para que sus familias puedan sobrevivir; la interminable situación del predio de disposición final de residuos, y podríamos seguir con la lista de falencias y carencias de este municipio que son prioritarias a la hora de compararlas con este emprendimiento empresarial privado, que si bien llega para solucionar un problema real de los vecinos de esa zona, creemos que no es el Municipio quien debe absorber sus costos”.

“Son innumerables las declaraciones de autoridades municipales expresando la insuficiencia presupuestaria de nuestro Municipio, se han absorbido empréstitos a los que deberemos hacer frente, ahora quieren someter a votación una sobretasa para aumentar el presupuesto de salud, pero nos dicen que el Municipio tiene 6 millones de pesos para disponer en esta empresa, no estamos en condiciones de aceptar estos términos, el Ejecutivo debe replantear la forma de llevar adelante este emprendimiento que será un nuevo activo para Mar del Plata, en la medida que los marplatenses no debamos amortizar las inversiones privadas”, concluyó.

Comentá la nota