No pa­gan alum­bra­do pú­bli­co, no pa­gan obra so­cial, no pa­gan ca­ja de ju­bi­la­cio­nes, no pa­gan la deu­da, así es fá­cil go­ber­nar”, afir­mó ayer el Go­ber­na­dor de la Pro­vin­cia al cer­ti­fi­car que el “diá­lo­go” po­lí­ti­co con el in­ten­den­te Fa­bián Rí­os es­tá, cuan­do me­nos, en te­ra­pia in­ten­si­va, por­que ra­ti­fi­có que los re­cor­tes de co­par­ti­ci­pa­ción con­ti­nua­rán por­que con­si­de­ra ca­í­do el con­ve­nio de re­fi­nan­cia­ción de la deu­da.

Por la ma­ña­na en el Se­na­do es­ta dis­pu­ta tu­vo su ca­pí­tu­lo le­gis­la­ti­vo cuan­do el ofi­cia­lis­mo lo­gró ca­jo­ne­ar un pro­yec­to del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria pa­ra pe­dir in­for­mes al Mi­nis­te­rio de Ha­cien­da so­bre los des­cuen­tos, e ins­tar al Po­der Eje­cu­ti­vo que ce­sen los re­cor­tes de aquí en más.

“No si­gue vi­gen­te. Ca­yó” fue la ex­pre­sión la­có­ni­ca con la el Go­ber­na­dor ra­ti­fi­có la de­ci­sión de apli­car nue­vos re­cor­tes men­sua­les a la cuo­ta de co­par­ti­ci­pa­ción de la Mu­ni­ci­pa­li­dad ca­pi­ta­li­na.

No hay que ol­vi­dar que has­ta el lu­nes la vin­cu­la­ción en­tre la Co­mu­na y la Pro­vin­cia te­nía vien­to de co­la, el lu­nes al me­dio­dí­a, en la Se­cre­ta­ría de Eco­no­mía co­mu­nal vie­ron que no in­gre­sa­ba un só­lo pe­so a las cuen­tas mu­ni­ci­pa­les y el mar­tes di­fun­die­ron la ma­la nue­va, re­gre­sa­ron las re­ten­cio­nes de la cuo­ta de la deu­da mu­ni­ci­pal, a un mi­llón de pe­sos por dí­a.

En el Fren­te pa­ra la Vic­to­ria ven una cla­ra ac­ti­tud de “re­pre­sa­lia po­lí­ti­ca”, tal co­mo lo ex­pli­ci­tó Ma­ría Inés Fa­get­ti al fun­da­men­tar su pro­yec­to que fue gi­ra­do a una co­mi­sión de ma­yo­ría ofi­cia­lis­ta (ver pá­gi­na 6).

Lo con­cre­to es que vol­vie­ron los tiem­pos de con­fron­ta­ción y es­ta se tra­du­ce en lo más sen­si­ble de cual­quier vin­cu­la­ción po­lí­ti­ca el re­cor­te de fon­dos, al pun­to que com­pli­ca­ron el cro­no­gra­ma de pa­go de suel­dos de los mu­ni­ci­pa­les, un an­te­ce­den­te que po­ne en guar­dia y eri­za la piel de los tra­ba­ja­do­res, que to­da­vía tie­nen ma­los re­cuer­dos de la ce­sa­ción de pa­gos que se lle­vó pues­to al go­bier­no de Pe­dro Brai­llard Poc­card en 1999 y tra­jo la tris­te­men­te cé­le­bre in­ter­ven­ción fe­de­ral.

Co­lom­bi de­jó una ven­ta­na abier­ta al se­ña­lar que “las obras que es­tán pre­vis­tas se van a se­guir ha­cien­do”, pe­ro na­da se­rá igual des­de ayer.

***

Deuda al IOSCOR

“Yo no me atre­vo a de­cir de cuán­to, pe­ro la deu­da con IOS­COR (o­bra so­cial de los es­ta­ta­les) es fe­no­me­nal y no pa­gan por­que tie­ne la cau­te­lar, pe­ro es­to vie­ne de la ges­tión an­te­rior, y te­ne­mos es­te in­con­ve­nien­te”, in­di­có Ri­car­do Co­lom­bi, que tam­po­co se ol­vi­dó de pa­sar fac­tu­ra por apor­tes ju­bi­la­to­rios y el alum­bra­do pú­bli­co.

Res­pec­to de la obra so­cial in­di­có que “si­gue pres­tan­do ser­vi­cios pe­ro se van a to­mar las me­di­das del ca­so, por­que no pue­de se­guir así la si­tua­ción”, ad­vir­tió.