“Respetamos absolutamente la independencia de la justicia, pero nos llama poderosamente la atención que solo se apunte a la responsabilidad de una persona, en este caso un ingeniero, como si no hubiera habido otros actores que pudieron haber fallado en el control y ejecución de la obra”, remarcó el presidente del CIPBA Norberto Beliera.

El referente de los ingenieros de la provincia coincidió con el CIO y consideró que la figura de Sierra parece mas la de un chivo expiatorio que la de un profesional con responsabilidad plena sobre la tragedia que terminó con la muerte de un joven en 2012, por la caída de una viga de hormigón colocada como limitador de altura en el puente de la avenida Sarmiento.

Vale recordar que en un breve comunicado, el CIO, que conduce Marcos Cavilla consideró que en la forma en que esta planteada la investigación está “privando de un análisis y resolución global del siniestro”, debido a que se excluyeron otro actores centrales “tales como la empresa proveedora del proyecto, cálculo y fabricación de la estructura de hormigón, a personas del área específica de Obras Públicas que tomaron la decisión del montaje y a la empresa constructora”.

El proceso judicial terminó con una condena a seis meses de prisión en suspenso y a cinco años de suspensión en el ejercicio de su profesión al ingeniero Sierra, apuntado por “negligencia”, aunque la sentencia será apelada por el acusado, por lo que la resolución final todavía deberá esperar.