Para Figal la novedad “no fue una sorpresa”, en tanto, destacó que se “está rechazando un proyecto del propio oficialismo”. Asimismo, sostuvo que la sorpresa llegó a partir de que “el intendente no quiere hacer nada con la seguridad y le hecha la culpa a la oposición”. Luego criticó al gobierno de la Provincia por no dar respuesta a la firma de un convenio para la compra de cámaras y subrayó que el año pasado Feito vetó una consulta popular para saber si la gente estaba de acuerdo con la tasa de seguridad.

También Figal señaló, respondiendo al propio Feito, quien acusó a la oposición de no intentar tratar el proyecto en más de dos años, que “ellos (el oficialismo) tienen mayoría, por lo cual lo podrían haber sacado y aprobado antes”. “Está visto que no les interesa, y como siempre los culpables somos nosotros”, opinó.

Críticas

Luego el edil radical destacó: “Están viendo fantasmas donde no los hay, como siempre. Ni siquiera han leído la ordenanza porque lo que se planteó no es que aumenten las tasas en este ejercicio, sino que en el presupuesto 2013 dijeron que iban a recaudar 96 millones de pesos por coparticipación, algo que este año finalmente será de 127 millones, por lo que deberá ampliar el presupuesto en 31 millones”.

Así Figal se preguntó: “¿En dónde va a gastar esa plata? Por eso le decimos en el proyecto que de esos 31 millones tome lo que necesita para comenzar a implementar el sistema de cámaras y le damos en otro artículo la posibilidad de que el año que viene analice las tasas y presente el proyecto al HCD con los cálculos para aumentar las tasas y que siga el funcionamiento de la vigilancia”.

En este sentido se observan serias diferencias en el entendimiento del proyecto. Así, Figal manifestó en referencia a otra de las críticas de Feito: “No es que hoy por hoy tiene que afectar o desfinanciarse como maliciosamente. Por negligente o porque lo único que ve es que la oposición es mala, deben detenerse a leer lo que realmente se sancionó”.