Caseros Concejo Deliberante de Tres de Febrero RAPIDITO Y MATINAL

Apenas unos minutos duró la séptima sesión del HCD de Tres de Febrero. Volvieron los concejales Soledad Martínez y Daniel Lafuente, a quien no se lo veía por el legislativo desde hacia varias semanas.
Solo una alocución del Concejal Rodolfo Knittel hizo que la sesión no dure un suspiro.

Estuvieron ausentes los ediles Marcelo Ajuria (Coalición Cívica) y Marta Burgos (PJ).

En las gradas observó la gris sesión deliberativa el concejal electo por Nuevo Encuentro, Fernando Ramos.

Ingresaron cuatro dos notas del Ejecutivo, una de ellas sobre instalación de 250 luminarias para el barrio Ejercito de los Andes. También ingresó una nota del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires pidiendo al deliberante local el tratamiento de una ordenanza sobre prohibición de venta o distribución de especialidades medicinales en lugares no habilitados.

También dieron ingreso a la nomina de mayores contribuyentes, 15 proyectos del bloque Ari Coalición Cívica, 4 de Unión Pro, ninguno del bloque oficialista.

Sin duda el expediente más destacado es el pedido de interpelación al Secretario de Gobierno Daniel Pietrantonio desde la banca de Rodolfo Knittel por los hechos de corrupción que se sucedieron en la dirección de tránsito.

Sobre los despachos de comisión, el proyecto de ordenanza sobre suspensión por 180 días de instalación de playas de estacionamiento para unidades de transporte de pasajeros suscitó la palabra del concejal del Ari Rodolfo Knittel, única disertación de un concejal durante toda la sesión, quien expresó la posición de su bloque al respecto del mismo.

"Yo pregunto que significa votar una suspensión, están mostrando incapacidad o corrupción en algunos funcionarios (…) estamos suspendiendo una nueva instalación, pero tenemos una vieja instalación, la historia dice que hasta ahora lo que se suspendió no se corrigió".

El concejal comentó que casualmente se presentó desde la CC en la misma sesión un pedido de informes sobre el funcionamiento de terminales de colectivos.

"Vaya nuestro voto favorable a la suspensión en la medida que se cumpla con el pedido de reglamentar, inclusive para atrás porque cuando se instalaron no tenían reglamentación".

Comentá la nota