Los balances: a pesar del resultado, todos conformes

Para los candidatos a concejales se pusieron varias cuestiones en juego y no solo la cantidad de votos • Los balances de José Cestari, Hugo Bonafina, Eduardo Cerulli y Patricia Bojorge.
En las elecciones se pone mucho más en juego que ver quién obtiene más votos. Hay fuerzas que buscan seguir vivas, otras que probaron la respuesta de los electores y no solo el hecho de ganar.

En todos los casos los principales candidatos del Acuerdo Cívico y Social, el Nuevo Encuentro, el Frente Es Posible y el Partido Obrero coinciden en que en distintos aspectos fue una elección positiva.

Para José Cestari, primer candidato a concejal por el Acuerdo Cívico y Social "realmente ha sido una elección exitosa. Hemos recibido más de 9.500 votos en la ciudad de Mercedes que no es poca cosa. Estamos muy contentos". Seguidamente, indicó que "si bien salimos segundos a nivel local, a 400 votos de Juan Carlos Benítez creo que ahí lo que influyó fue el arrastre del ‘efecto De Narváez’ como ocurrió en toda la provincia de Buenos Aires. En Mercedes, De Narváez ha sacado cuatro mil votos más que Benítez. Nosotros nos mantuvimos con una pequeña diferencia respecto de Stolbizer y Alfonsín. La gente que votó al Acuerdo votó algo distinto, a un cambio en Mercedes".

Por otro lado dijo haberse sorprendido con que "el oficialismo haya salido a más de mil votos detrás de nosotros, en un tercer puesto. Por primera vez en la historia de la ciudad desde el `83 que ocurre un caso así y fue una sorpresa. Creo que el perdedor de la elección es Carlos selva. El doctor Príncipi se adjudicó la derrota pero creo que está confundido porque esto es una derrota del selvimo que acompaña al modelo kirchnerista que se está cayendo a pedazos".

"Hemos participado de una interna justicialista, esto fue claro y nos dejó a nosotros con un sabor en la boca", aseguró.

Mientras que para el primer candidato por el Nuevo Encuentro, Hugo Bonafina la elección "fue positiva. Primero por la cantidad de votos que recibimos. Esto se debe a una propuesta diferente y por eso nos votaron", reflexionó.

Por otro lado, destacó que "en un 80 por ciento de las mesas hemos tenido cerca de diez votos en cada una. Creemos que la gente pudo leer nuestras propuesta y no fue un voto a lo desconocido".

En cuanto a si las cifras obtenidas fueron una sorpresa, Bonafina destacó que "no teníamos una estimación de números porque nadie tenía experiencia electoral, solo intuición. Sí confiábamos en que pasaríamos el piso de los mil votos. De ahí para arriba lo desconocíamos. Es que teníamos poca gente para trabajar y poco dinero por lo que no pudimos hacer mucha campaña. Seguiremos adelante profundizando esta herramienta, como una más a favor de los trabajadores", concluyó.

Por su parte, la primer candidata a concejal por el Partido Obrero, Patricia Bojorge indicó: "el voto al PO no fue improvisado. Estamos muy conformes con el electorado. Los trabajadores se han expresado y también hay un electorado nuevo que nos apoyó".

Además, agregó que "la derrota del PJ expresa que la gente esta harta de la falsedad y la mentira que ensucian la participación ciudadana y la credibilidad de los dirigentes. Hay que mirar la macro política, porque se eligieron marcos políticos patronales que van a expresar una política de ajuste hacia los trabajadores. Creemos que el proceso inflacionario va a seguir, seguirán sancionando leyes patronales". También expuso que "el pueblo no ha alcanzado a visualizar que no se van a resolver las cuestiones fundamentales" y remarcó que esta parcial mayoría de estos tres sectores que consiguieron bancas no le darán la mayoría absoluta al oficialismo "salvo que ocurran acuerdos y alianzas parlamentarias por medidas de ajustes y anti populares, y de sostenimiento a sectores de la Unión Industria Argentina y del capital financiero bancario y el crédito internacional con riesgo de una devaluación".

En tanto, para el primer candidato a concejal por el Frente Es Posible, Eduardo Cerulli "fue un resultado sorpresivo tanto hacia arriba como hacia abajo". "Nunca pensé que el selvismo fuera a quedar tercero, pero me pareció muy bueno lo logrado por De Narváez y el Acuerdo Cívico", agregó.

En cuanto a los votos recibidos manifestó: "La nuestra no fue una buena elección. Aunque nos dicen que por no haber llevado un candidato de trascendencia en provincia nos fue muy bien. Nos piden que sigamos, que insistamos que tenemos posibilidades de hacerlo. Los votos a nivel local fueron para nosotros".

Por otra parte agregó: "Las encuestas nos daban segundos porque se pensaba que con el corte de boleta de De Narváez la gente iba a optar por nosotros. Ya lo definimos, vamos a seguir trabajando todos juntos para el 2011", concluyó.

Comentá la nota