Los alumnos del CPEM 19 siguen sin tener clases

Los alumnos del CPEM 19 siguen sin tener clases

La falta de gas impide que los 400 chicos arranquen el ciclo.

Pasó más de un mes desde el inicio del ciclo lectivo y los 400 alumnos del CPEM 19, ubicado en el barrio Provincias Unidas, no tuvieron un solo día de clases. El edificio está sin gas por una inhabilitación de la empresa Camuzzi. Hoy, padres, docentes y estudiantes marcharán al Consejo Provincial de Educación (CPE) a pedir una respuesta. Desde la dirección del CPEM indicaron ayer que en el verano se rompió un caño de gas y que se está renovando la red, de modo que no tienen garantías para trabajar. Señalaron que hay zanjas abiertas en el patio, que implican un peligro para jóvenes y docentes. Desde Obras Públicas, en cambio, dijeron que el Jardín 28, que está a pocos metros, tiene la misma situación y no cerró sus puertas, de modo que pueden comenzar sin la calefacción.El año pasado, el mismo colegio funcionó sin una parte del edificio. Durante varios meses, los estudiantes debieron turnarse para ocupar las aulas habilitadas y también usaron como salón una parroquia cercana. Durante el verano, empezaron varios arreglos en la escuela. Graciela Gracia, directora del establecimiento, contó que “en enero, cuando ponían el piso, se rompió un caño de gas y hubo que arreglarlo”. Indicó que, pese a no tener servicio, igual tomaron exámenes e hicieron inscripciones. “No empezamos las clases porque esperábamos la habilitación de Seguridad e Higiene. Y en marzo firmamos un acta donde dejamos en claro lo que hacía falta para comenzar y eso no se cumple”, relató. Además del gas, exigen terminar la obra del patio, equipar los laboratorios y asegurar una salida de emergencia.Ricardo Esteves, subsecretario provincial de Obras Públicas, explicó: “El problema en el colegio es que se terminaron los arreglos que había y Camuzzi hizo una obra en las calles laterales y pidió medidores nuevos; al ingresar al edificio, encontraron que se habían colocado equipos que tenían más capacidad que los anteriores y plantearon que había que cambiar el diámetro del caño”. 

Comentá la nota