Advierten que despenalización al consumo de drogas "no es una invitación a consumirlas"

La Defensoría explicó que se trata de la sentencia de la CSJ por aplicación del artículo 19º de la Constitución Nacional
Desde la Defensoría del Pueblo afirman que se ha prestado a equívocos el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14º de la Ley 23.737, conocida como ley de drogas, es decir despenaliza el consumo en lugar privado, enfatizando que "de ninguna manera es una invitación" a las mismas.

Justamente el tema fue abordado ayer con los jóvenes, dado que el estado a través de diferentes esferas, como sucede todos los años, diseña férreos esquemas de prevención y protección a estos en el mes del estudiante.

La Defensoría explicó que se trata de la sentencia de la CSJ por aplicación del artículo 19º de la Constitución Nacional, que establece que: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados", ha abordado la problemática del consumo de estupefacientes en lugar privado, sin afectar a terceras personas, en la conciencia de que el adicto a las drogas no es un delincuente, sino un enfermo y la distinción no es menor al momento que el Estado dé respuesta al drogapendiente, pues para el delincuente se prevé la persecución y, eventualmente, la sanción, que puede incluir la pérdida de la libertad, cárcel, como condena suprema. Pero para el enfermo, la solución debe buscarse en el tratamiento y final recuperación de la salud".

El Defensor del Pueblo, José Leonardo Gialluca, estimó que "la Corte no está invitando a consumir drogas; es más, nadie del común de las personas, en sus cabales, puede hacer semejante cosa, lo que hizo el fallo citado es, simplemente, aplicar el principio de reserva del artículo 19º de la CN y lo ha hecho para una causa en particular, si bien los jueces inferiores difícilmente contraríen el precedente.

En consecuencia, el consumo en ámbito privado, que no afecte a terceras personas, "no constituye delito"; no es que se pueda andar por ahí, por la calle, la plaza, el boliche, o en cualquier tipo de reunión, consumiendo estupefacientes libremente, como algunos pretenden hacer entender, tales acciones continúan siendo punibles". "La Corte no niega, es más, afirma que el flagelo de la droga debe ser combatido y ello desde toda perspectiva; a la temprana edad de las personas, a nivel familiar y escolar, trabajar por la prevención y formación de niños y jóvenes para que no caigan en la adicción, de suceder ello ofrecer a las personas alternativas para la recuperación de su salud y la cárcel o el tratamiento de criminal no ayuda para eso", explica.

Entiende que "a nivel de las instituciones del Estado hay que mostrar la mayor dureza con quienes trafican, no solo con la droga, remarcó el Defensor del Pueblo, sino con la muerte y esa posición, estimamos es la que adoptaron los Ministros, ni bien dado a conocer el fallo".

"Por nuestra parte, -subrayó Gialluca-, como Defensoría del Pueblo, fijamos idéntica postura en el marco de las reuniones de trabajo que lleva adelante el Ministerio de Gobierno Justicia y Trabajo, ámbito en el que se halla constituido el COPALDRONAR y que, en estos días, ya está coordinando con la Federación de Centros de Estudiantes Secundarios ( Fe.C.E.S) una labor conjunta en pos de que la celebración de la estudiantina 2.009, se realice en el marco de algarabía y júbilo que se merecen nuestros jóvenes, en armonía y que se imponga lo que la mayoría de ellos busca en el mes de la primavera y del estudiante, en un ambiente de armonía y sana diversión, con el cual el consumo de drogas nada tienen que ver.- "

Comentá la nota