Lo adelantamos en junio: La Corte Suprema de Justicia ratificó condena contra Gabriel Hernández

Los medios formoseños comenzaron a publicar el rechazó el recurso de queja promovido por el propio Gabriel Hernández, contra la condena de seis meses de prisión en suspenso que determinó un juzgado de instrucción y que luego fue confirmado por el Superior Tribunal de Justicia. Esta decisión de la Corte Suprema fue adelantado en junio, antes de las elecciones, por FM Nueva Provincia al que accedió al fallo.
La condena a seis meses de prisión en suspenso que en su momento le aplicara la justicia local en dos instancias al ex intendente radical Gabriel Hernández, al hallarlo culpable de calumniar al gobernador Gildo Insfrán, acaba de ser ratificada plenamente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.El mismo condenado, quién incluso negó que fue quién contrató un espacio en un medio escrito local y a través del cual calumnió al primer mandatario, aunque el diario en cuestión lo puso al descubierto ante el requerimiento judicial.

El fallo quedó firme luego del pronunciamiento del máximo tribunal del país, quién El hecho data del año 2004, cuando Hernández contrato un espacio en un diario acusando al gobernador Gildo Insfrán de tener presos políticos y de armar causas judiciales en perjuicio de ex- colaboradores de Hernández cuando este era intendente municipal.

Es que la misma justicia había citado al ex jefe comunal y a varios colaboradores ante las numerosas denuncias que por diferentes hechos se les iniciara en su contra, y en todo momento se pretendió ligar por parte de los acusados a cuestiones políticas las acusaciones, que aun se sustancian en diferentes esferas judiciales por nuestros días.

Se recordó e torno a lo resuelto por la CSJ, que en la querella promovida, Gabriel Hernandez se excuso diciendo que el no había sido el autor de la publicación, dato desmentido por la Editorial del matutino local que acompaño los elementos de ponderación necesarios para considerar al ex- intendente como responsable de la solicitada.

Ahora la Corte, finalmente se expidió sobre el recurso de queja que promovió Hernandez, rechazándolo por unanimidad, con un voto individual de la ministro Carmen Argibay, donde dejo en claro que la fundamentación de la queja, fue presentada casi nueve meses después del recurso en sí mismo, soslayando dos exigencias trascendentales del acto procesal, que tiene por objeto promover la apertura de la instancia extraordinaria de la Corte, como son la exigencia de firma de letrado y la perentoriedad del plazo fijado para deducir la presentación directa, sin que tampoco medie explicación alguna por parte del interesado, que permita se lo exima de las formalidades que exige la ley.

El expediente, que había sido requerido por la Corte Suprema de Justicia el 03 de Julio de 2007, fue devuelto al Poder Judicial local el pasado 12 de agosto y por presidencia del STJ ya se dispuso el envío al Juzgado de origen, dándose por concluido el tramite.

Comentá la nota