Acuerdo por la basura: exigen más información

Acuerdo por la basura: exigen más información
A favor o en contra, concejales neuquinos reclamaron detalles del preacuerdo con Cipolletti.

El acuerdo de los intendentes Horacio Quiroga y Abel Baratti para que los residuos de Cipolletti se traten en el centro de deposición final de la barda neuquina dividió aguas en el Concejo Deliberante. Sin embargo, hay acuerdo en un punto: tanto los que están a favor como los que están en contra reclamaron más información sobre el acta firmada el jueves.

Quieren saber, por ejemplo, por cuánto tiempo y qué cantidad diaria de basura cruzaría el puente.

Cuando aún no se conocen detalles del nuevo contrato para la recolección de residuos en la ciudad, el intendente Quiroga reivindicó el jueves el sistema que utiliza Neuquén para el tratamiento de la basura. "Es modelo en el país”, dijo, y afirmó que "queda lugar" para tratar los residuos en el predio de Cliba en la meseta. El contrato con la empresa vence este año y poco se sabe del nuevo convenio.

Francisco Jáuregui, secretario de Servicios Públicos de Cipolletti, confirmó que el tratamiento de la basura en esa ciudad llegó a un punto definitorio. “Tenemos que agrandar el espacio o generar una planta de tratamiento. Si bien no hay nada establecido de cómo van a ser los trabajos, es muy importante que haya una iniciativa ya que es muy productivo que se aproveche la planta de Neuquén que está al lado”, expresó el funcionario.

Centro regional

Juan Pablo Prezzoli (MPN), que preside la comisión de Ecología del Concejo Deliberante neuquino, respaldó el acuerdo. No apoyó la gestión de Quiroga, sino la creación de un sistema de tratamiento regional, que es un proyecto que impulsa la Agencia de Desarrollo e Inversiones de Neuquén (ADI), el organismo del gobierno provincial que comanda Pedro Salvatori. Aclaró que convocarán a funcionarios de ambos municipios.

Desde UNE, el concejal Francisco Baggio opinó que “no es cierto que la planta de tratamiento (de Neuquén) esté funcionando con la capacidad necesaria para traer residuos de otros lugares". "Acá se necesita un estudio severo. Se necesita saber cuánto van a traer y hasta cuándo. Si bien es una planta modelo, sigue siendo un relleno. Acá no hay procesamiento de la basura y nos parece que no es beneficioso que otros traigan su basura”, planteó.

El concejal Darío Martínez (PJ) consideró que en el nuevo contrato de concesión se debe plantear un cambio en la forma de tratar los residuos. “No se puede mezclar toda la basura. Hay que ver cuál es el proyecto que tienen y cómo se va a financiar”, afirmó el concejal, para quien el debate por el tratamiento conjunto de los residuos “distrae lo importante qué es la discusión del contrato de concesión”.

Comentá la nota