Ley de Acueductos: para Artusi "la inconstitucionalidad es evidente"

Ley de Acueductos: para Artusi

El ex diputado provincial de la UCR José Artusi consideró que “la nulidad e inconstitucionalidad de la norma es evidente” y cuestionó que no se tuvieran en cuenta instrumentos ambientales.

El presidente del Comité Departamental Uruguay de la UCR, José Artusi, también cuestionó la ley sancionada por la Legislatura el 20 de enero pasado, por la cual se autoriza contraer un crédito con un banco chino y contratar a una empresa de ese país para realizar dos acueductos. Remarcó que el artículo 80 de la Constitución de la Provincia de Entre Ríos “es claro y no deja lugar a dudas”, y citó: “Toda enajenación de los bienes del fisco o del municipio, compras y demás contratos susceptibles de licitación se harán en esta forma y de un modo público, bajo pena de nulidad y sin perjuicio de las responsabilidades emergentes”. Sin embargo, marcó, “el gobernador envió a la Legislatura un proyecto de ley cuyo artículo 1° dice: 'Autorizar al Poder Ejecutivo a celebrar con China State Construction Engineering Corporation LTD un contrato de obra pública con el objeto de ejecutar las obras denominadas `Acueducto del Norte Entrerriano-La Paz-Estacas´ y `Sistematización y Distribución de Agua para riego-Mandisoví Chico´". 

En ese marco, Artusi expresó: “la nulidad e inconstitucionalidad de la norma propuesta es tan evidente que cuesta creer –mejor dicho, costaría creer si no supiéramos quien gobierna– que los autores de tal iniciativa hayan tenido la osadía de escribir algo así en un proyecto de ley. Ya que estamos, aunque es un dato anecdótico, obviamente, deberían haber puesto 'autorízase', y no `autorizar´”. 

“Más allá del aberrante despropósito de recurrir a una contratación directa para semejante obra, llamaría también la atención en otras circunstancias la elección del contratista, una empresa estatal china. ¿No existen acaso empresas entrerrianas o argentinas capaces de llevar adelante la ejecución del proyecto? Las cámaras que agrupan a las empresas constructoras no han dicho nada. El silencio sorprendería en otro contexto, si la obra pública no estuviera contaminada por un corrupto sistema de empresas cartelizadas en connivencia con funcionarios públicos que funciona en base a sobreprecios y “retornos””, sostuvo el ex diputado provincial en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL. 

Y agregó: “El artículo 2° es no menos indignante: `Autorizar al Poder Ejecutivo a realizar las operaciones de crédito por hasta la suma de USD 430.387.551 con más los intereses necesarios para financiar la construcción de las obras referidas en el artículo primero de acuerdo al prospecto que se adjunta como Anexo I con los bancos estatales y aseguradoras de crédito de la República de China y con los organismos multilaterales y/o entidades financieras que formulen una oferta de financiamiento para la ejecución de las obras referidas en el artículo primero´. También por contratación directa, se autoriza al Poder Ejecutivo a contraer deuda por más de 430 millones de dólares con bancos estatales chinos. O sea, le pedimos plata a los chinos para contratar en forma directa con los chinos por un monto sideral sospechado de ser varias veces superior al presupuesto oficial elaborado en su momento por organismos oficiales. Negocio redondo… para los chinos. La sociedad tiene sobrados motivos para sospechar que también puede ser un negocio redondo para algunos funcionarios”. 

“El artículo 3° propone `facultar al Poder Ejecutivo a afectar en garantía y/o ceder los derechos de la Provincia sobre las sumas a percibir por el régimen de Coparticipación Federal de Impuestos Nacionales´. Si no pagamos, los chinos se quedan con la coparticipación, cobran seguro. El mismo Poder Ejecutivo que tolera sumisamente, sin chistar, que el gobierno nacional se apodere ilegítimamente de miles de millones de pesos de los entrerrianos como consecuencia de la crisis del federalismo fiscal, pone de esta manera en riesgo la posibilidad de disponer de los fondos de la coparticipación federal de impuestos”, advirtió. 

Comentá la nota